日本的政策发展轨迹可能导致中国的资产泡沫破灭。日本已对本国货币施行竞争性贬值：受量化宽松以及欧元区危机影响，美国和欧洲的实际汇率自2009年以来已经下跌了约10%。多个国家出乎意料的降息举措暗示着存在其他国家跟风贬值的危险。中国所面临的风险最为严峻：日元贬值之后（韩国以及其他国家已有类似举措），据估算人民币汇率高估幅度已达33%。
现在1美元可以兑换100日元多一点，这一水平的日元汇率已经足够低廉，足以消除通货紧缩，并使日本经济增长率从比趋势增长率低2.5%的水平重回正常轨道。预计今年日本的经济增速将达到3%，2014年则有望达到1%。进口成本的显著上涨，可能使日本的CPI通胀率在年内或2014年初上升至2%（新制定的长期通胀目标），不过日本国内的生产成本目前仍在下降。
这一趋势或在明年年底前终止，但日本的CPI通胀率可能重新跌回零点，除非日元进一步贬值，例如达到1美元兑换120日元的水平。仅就目前为止所采取的举措而言，2%的通货膨胀水平可能很难持续。
但日元进一步贬值可能在日本国内和其他国家引发巨大风险。如果日本政府对于通货膨胀在今年年底前达到2%感到满足，并宣布政策取得成功，届时可以说是很大的成就，或许这也是在日本国内不启动重大收入分配改革的情况下，所能取得的最大成果。
日元的进一步贬值或许无论如何都会发生。目前的零利率水平对于投资者来说或许是不可接受的，因为其本金不会再因为通货紧缩而获得实际增值。在当前的汇率水平下，即使通货紧缩只是被消除，这一风险将仍然存在——更不用说近期通胀还可能上涨。但日元汇率进一步下跌还将使这一风险变得更加严峻。
去年日本的预算赤字为GDP的10%，目前该比例还在进一步上升。日本公共部门的债务总规模为GDP的240%，净债务规模则为135%。如果没有通货紧缩，政府债券远低于1%的收益率水平微不足道，只有正在施行量化宽松政策的日本央行(Bank of Japan)是个例外——它在国债上赚得了可观收益。市场长期以来担心的通胀性下行螺旋可能接踵而至：货币创造规模必须不断扩大，以偿付所有债务并拉低债券收益率。
日元贬值的最大外部风险与中国有关。人民币的实际汇率已被高估。发达国家相继压低自身实际汇率对中国构成很大影响。自从中国于2005年放弃8.28元人民币兑换1美元的固定汇率制度以来，中国的单位劳动力成本一直在以每年7%的速度增长，人民币的年升值幅度也达到了4%，二者以美元计的合计年增幅达到了11%。
2011年，中国汇率高估成为了一个严重的问题。当时生产者出厂价格指数(PPI)上涨了7%，与以人民币计值的单位劳动力成本涨幅相当。但在近两年间，中国PPI已经进入2%至3%的跌幅。今年2月，PPI同比下降1.6%，4月更是同比下降2.6%。中资企业被迫下调产品价格以保住自身的出口市场。但单位劳动力成本仍在以5%的速度上升，挤压企业利润空间，并且自2011年以来相对于出口价格的累计涨幅已经达到了20%。
加剧这一问题的是一个相关动态——实际利率突然升至高位。2011年中期，中国国有银行的1年期贷款利率为6.6%，考虑到7%的PPI涨幅，实际的利率水平略低于零。但中资银行的储户流失导致名义利率继续保持在较高水平。目前的名义利率仅略降至6%，但由于PPI下降，实际利率接近9%。在如此之高的实际利率与企业利润空间倍受挤压的共同影响下，中国陷入了长期的“投资主导式”经济减速。
中国在金融危机之后出台的庞大复苏刺激计划，使资本支出占GDP比重升至高达48%的水平（其中绝大部分依赖债务融资），并导致房地产价格以及工业用大宗商品价格居高不下。这类收益率极低或为负的资产对于利率以及汇率变化也最为敏感。不论中国的房地产市场是否存在泡沫，高企的名义及实际利率使这类资产的价格极为脆弱。
中国国家总理李克强近期谈到了取消资本输出管制的计划。在这方面的任何行动都可能引发大规模储蓄资金流出，以寻求实际收益率为正的海外资产。
由此可能导致人民币贬值，并帮助中国经济进行结构调整，摆脱对资本支出的过度依赖。但此举也可能使银行流失存款，并在中国国内引发大范围的资产抛售甚至银行破产。
中国每年的储蓄规模高达4.5万亿美元，而美国仅为2万亿美元；这些储蓄资金如何流动至关重要。不论是在中国现行的政策之下，还是走放开资本管制的另一条路，中国的资产价格都会承压。如果爆发货币战争，损失可能十分惨重。
