据新加坡《联合早报》报道，泰国总理英拉9日宣布解散国会，提前举行大选。但外界普遍认为这只是权宜之计，只能暂时减轻政府面对的压力，但无法解决政治僵局，甚至可能是更大乱局的开端。
面对持续了一个多月、越演越烈的街头抗议示威，泰国总理英拉昨天做出决定，解散国会。
泰国著名政治评论家、朱拉隆功大学安全与国际研究所所长提蒂南认为，对英拉来说，眼前解散国会是“必然和最好的”选择。此举在一定程度上能够减轻为泰党遭受的压力，也令反对派失去目标，必须面向另一个“大敌”—大选。
但解散国会只是权宜之计，无助于泰国政治僵局的最后解决，甚至有可能导致更大的混乱和争斗。
再次选举英拉政府胜算高
自1992年以来，泰国举行过五次选举，他信派系总是赢家。在2010年大选中，英拉领导的为泰党获得约1500万张选票，以民主党为首的反对党只获得约1100万张选票。此外，英拉执政以来总体表现不俗，此时举行大选，为泰党再次获胜的机会还是很大。
反政府示威召集人素贴提出以非民选的“人民议会”来接管政权，就是不愿继续玩“大选游戏”，拒绝在选举场中做几乎没有胜算的周旋。
民主党党首、前总理阿比昔在被媒体问及民主党是否会参加时就避而不答，只说：“解散国会是解决问题的第一步。”
分析认为，如果民主党真的选择抵制大选，泰国很可能将陷入更大的政治危机。
京都大学东南亚研究中心及新加坡东南亚研究院泰国问题专家巴温表示，没有民主党的参与，选举可以照样举行，但僵局还是无法解除。“这(选举)只是一个短期方案，因为无法保证民主党会遵守游戏规则。”
清迈大学东南亚事务研究所所长詹博思指出，民主党在2006年也曾经抵制全国大选，他信的泰爱泰党在那次大选中获胜，可是过后，军方委任的法庭裁决泰爱泰党触犯选举法令而解散该党。他说：“民主党可能故技重施。他们可以说"我们就是不参加选举"，就这样将民主扳倒了。”
民主党如果真的选择不参与大选，而成功通过“人民议会”将政权弄到手，同样会造成严重后果，因为“红衫军”更不可能容忍权力落入宿敌“黄衫军”的阵营手中。
乱局若持续军队可能介入
提蒂南说：“如果他们(民主党)成功了，泰国将可能出现更多动乱，支持政府的红衫军至今还没有发声，可是我们可以想象，事情发展到今天这样，他们一定是非常愤怒了。”
有分析指出，英拉政府如今转为看守内阁，将削弱其对由草根民众和商人组成的“红衫军”的控制力。接下来的日子里，“红衫军”与“黄衫军”之间的进一步对峙在所难免。向来在泰国政治中发挥重要作用的军队在这场危机中至今保持中立。然而，如果乱局持续时间过长，并出现大规模流血冲突，军队介入的可能性将会增加。
综上所述，学者和分析员大多都认为，泰国乱局离结束还远，国会解散只是激烈政治争斗新回合的开始。
